( 493 ) 



Par ce ihéorême se trouve levée la pins grande partie 

 êe la grave difficulté que soulevait le problème du mouve- 

 ment de rotation de l'écorce solide du globe : la nutation 

 diurne, dont la période est courte, s'effectue d'une manière 

 presque complètement indépendante du mouveuient du 

 noyau ; la nutation annuelle, dont la période est assez 

 longue, si l'on n'en considère que le terme principal, 

 s'effectue à peu près comme si l'écorce et le noyau étaient 

 solidaires. 



Cette indépendance d'une part, et cette solidarité de 

 l'autre, ne sont toutefois pas absolues, parce que ni la pre- 

 mière période n'est excessivement courte, ni la seconde 

 excessivement longue. 



Pour les périodes intermédiaires, à plus forte raison y 

 nura-t-il entraînement réciproque entre l'écorce et le 

 noyau, avec modification probable dans la phase. Et ceci 

 s'applique tout particulièrement aux termes qui dépendent 

 du mouvement en longitude de la Lune, et, probablement 

 même, du Soleil. 



L'astronomie connût-elle donc les masses et les dislances 

 des deux astres avec une précision suffisante pour pouvoir 

 déterminer rigoureusement les coefficients de ces termes, 

 dans le cas d'une Terre entièrement solide, rien ne nous 

 assure qu'ils sont valables pour l'écorce, ni même que leurs 

 périodes ne sont prs un peu modifiées pour celle-ci. 



Heureusement Tinfluence de ces termes diminue à 

 mesure que leur période devient plus courte, et le plus 

 considérable parmi eux n'a-t-il qu'un coefficient vingt fois 

 moindre environ que celui du terme principal de la 

 nutation. 



Il n'en n'est pas moins vrai que l'école astronomique du 



