( -iOO ) 



En ce qui concerna riiitériciir du glotjc, Ranlin a sup- 

 posé, dans son inérnoiro sur les variations séculaires du 

 niagnélisMio, (pic la partie intérieure a un mouvement 

 rétrograde par rapport à la masse superlicielle, et, dans 

 sa P/njaique dit (jlohe, A. Quelelet exprime une idée ana- 

 logue. « Piien ne s'op|)Ose, dit-il, à admettre que notre 

 globe, dans les conditions actuelles, peut être considéré 

 comme composé d'une couche solide plus ou moins mince 

 à l'extérieur, et encore à l'état de fusion dans la partie 

 intérieure. Ces deux parties peuvent être disjointes... et 

 même avoir des mouvements de rotation qui ne seraient 

 pas identiquement les mêmes;... ces hypothèses... méri- 

 tenl... d'être examinées avec soin » (p. 78). 



On voit que ces considérations diverses se rapportent à 

 diverses parties d'un même problème, celui de la préces- 

 sioi) et de la nulation d'un globe formé de parties plus ou 

 moins indépendantes. On me pardonnera sans doute cette 

 digression, puisqu'elle ne sert qu'à mieux mettre en évi- 

 dence l'importance de la question traitée et résolue en 

 partie dans le mémoire actuel. Je conclus en faisant des 

 vœux pour que iM. Ronkar consacre ses talents d'analyste 

 à la solution complète de cette importante question et en 

 proposant à la Classe, d'accord avec le savant premier 

 commissaire, de lui adresser ses félicitations et ses remer- 

 ciements. » 



Ces conclusions sont mises aux voix et adoptées. 



