( 995 ) 

 pour les distinguer «Je leurs compalriolos Iransrhénans (1); 

 que les Ripuaires, et non les Siiiiens, se sonl rendus maî- 

 ires de loul le pays s'élendant jusqu'à la Meuse, la Samhre 

 et la lorèl Charbonnière (2); qu'il y a eu des Fîipuaires du 

 Haut-Rhin (5), etc. Dans une question historique aussi 

 importante, il ne faut s'avancer qu'avec une extrême cir- 

 conspection et éviter, autant que possilile, de baser un 

 système sur des données archéologiques, qui, dans leur 

 essence même, présentent d'immenses dilïicultés. 



Seconde réponse de iM. Philippson à M. le baron Kervyii 

 de Lettenhove au sujet d'Elisabeth et le meurtre de 

 Darnley (4). 



Notre honorable confrère, iM. le baron Kcrvyn de Letten- 

 hove, s'inscrit en faux contre la réponse que j'ai cru 

 devoir faire à son argumentation concernant le meurtre 

 deDarnIey. Je ne désire pas continuer une discussion qui 

 njenace de s'éterniser; les arguments, de part et d'autre. 



(i) Berjuct, p. 25. — Ce fait est si peu exact que Sigcbcrt, roi des 

 Francs ripuaires, fût, du temps de Clovis, tué dans une foret traiis- 

 rhénane. Or les souverains n'ont pas l'iiabilude d'aller chasser hors 

 de leurs étals. 



(2) Bequct, p. 2(5. — .\ucun fait ne constate une pareille con- 

 quête. 



(5) Bequct, p. 33. — F>o llaut-Uhin arrose la Souahc ou Aile- 

 manie et toutes les guerres (jue les Romains ont entreprises de ce 

 côte, au W" et au V"" siècle, ont été dirigées contre les Allemancs. 



(4) Voir Hall, dp l'Acnd. roi/, de Belgique, 3« scr., t. XV, p. 0(»7, 

 d888. 



