( î)94 ) 



d'abord établir l'épotnio à laquelle elles a|)|)ai(ieunonl; si 

 l'on en venait à prouver (|u'elles sont aiit»''rieures au 

 V' siècle, on peul encore en expliquer l'origine. D'après 

 moi, elles proviennent de [losles établis, non pas pour 

 assurer l'occupation du pays par les Francs, mais pour y 

 niaintenir l'autorité impériale. Lorsque Valentinien I" el 

 ses descendants résidaient à Nassogne, à Trêves, à Metz, 

 il était indispensable que la sécurité du prince, de ses pro- 

 menades, de ses cliasses liU assurée par une série de postes 

 établis le long des rivières, aux abords des délilés, sur les 

 hauteurs principales. Les soldats formant ces postes étaient 

 souvent des Fiancs, de même que les hauts dignitaires de 

 la cour impériale el même les consuls. C'est à ces Francs, 

 défenseurs de l'empire el non ses ennemis, que peuvent 

 appartenir les antiquités el les sépultures en question. 

 En outre, retirés du service, soit à cause de leur âge, 

 soit à cause de leurs blessures, ces guerriers redoutés 

 terminaient souvent leur existence dans les contrées où ils 

 avaient servi, au milieu de celle po|)uIalion wallonne donl 

 le nom seul indique qu'elle descend de Gaulois. 



Voilà comment on peul accepter le système de iM, Bequet, 

 mais je ne puis admettre que les Francs aient frappé mon- 

 naie à Éprave (I); que la forêt Charbonnière s'éleudail 

 an delà de la Sambre jusqu'à la Meuse (2); que le nom de 

 Ripuaires fui donné à des Francs établis ( n deçà du Rhin 



(1) Annales citées, t. VII, p. 593. — Bequet, p. 18. 



(2) Roquet, p. 2ô. — Si Ton se base sur les documents, la forêt 

 Ciiarljonnièrc (Car6rt/(«r/a Si7i.y/} couvrait en parlic le pnys s'élendaiit 

 de la Dcndre à la Sambre, aux environs de ScncfTc d de Trazognies, 

 et rien de plus. 



