( 909 ) 



sur la plupart dos auteurs marquants qu'il a passés en 

 revue soit bien à lui, liàlous-nous de le dire. 



Ces auteurs, il les a lus consciencieusement, il les a 

 analysés avec soin et finesse, et apprécié en parfaite con- 

 naissance de cause. 



D'ailleurs pour plusieurs d'entre eux, tels que Boendalc 

 et les écrivains belges du XVIP cl du XVIII' siècle, son 

 exposé, (mit de longues études personnelles, est beaucoup 

 plus complet et plus |)énétrant que celui de ses prédéces- 

 seurs. 



Mais il y a autre chose encore dans son livre. Pour bien 

 caractériser la valeur et l'importance de la littérature néer- 

 landaise en Belgique, il faut savoir se rendre compte de 

 l'influence plus ou moins considérable qu'elle a tour à tour 

 exercée ou subie. Or, personne n'était mieux placé que 

 M. Slecher pour étudier ces questions d'influence. 



Né en Flandre et ayant reçu, peut -on dire, droit de 

 bourgeoisie au pays wallon, où il est chargé depuis de 

 longues années, comme professeur à l'Université tic Liège, 

 de faire à la fois le cours de littérature française et celui 

 de littérature flamande, il était appelé, par la nature même 

 de ses fonctions, à établir sans cesse des rapprochements 

 entre les écrivains français et ceux de la Belgique flamande. 

 Cette élude comparée lui a permis de constater que si, de 

 bonne heure, la langue et la poésie des trouvères reçurent 

 bon accueil en Flandre et en Brabant, d'autre part la 

 poésie néerlandaise ou ihyoise, comme on disait en ce 

 temps-là, fut plus d'une Ibis reproduite avec succès en 

 langue française. 



Ce n'est pas, en eflet, d'aujourd'hui ou d'hier seulement 

 que la Belgique est bilingue. Les indications données à 

 cet égard par M. Slecher sont généralement, pensons-nous, 

 peu connues et d'autant plus piquantes. Ainsi, il nous 



