( 639 ) 

 Co qui pormol Ac no pas la coiilondro avor la ncplirlinr, 

 (T sonl non scnlomml les caraclères qui vienncnl d'èlre 

 indiqués, mais siirloni les pliénonu^nos en lumière conver- 

 gente : ces sections niontrenl les hranclies (rhyperl)oles 

 des cristaux biaxiques. lui oulre, on voit quelquefois une 

 seclion présentant la niacle de Carishad el dont l'individu 

 de gauche, par exemple, montre une bissectrice indiquant 

 que le plan des axes optiques est parallèle à la ligne de 

 inacle. Ce phénomène se reproduit sur toute l'étendue de 

 la plage observée; l'autre individu, au contraire, offre des 

 phénomènes qui ont une grande analogie d'aspecl avec 

 ceux des cristaux à un axe : on n'aperçoil pas de branche 

 d'hyperbole, mais comme une croix très excentrique dont 

 les bras sonl parallèles el perpendiculaires à rallonge- 

 ment. 



Il n'esl pas nécessaire que la seclion soil maclée poui' 

 qu'on observe ce qu'on vient de lire; on voil des individus 

 simples, allongés comme ceux donl il est question, el qui 

 monlrenl les uns la bissectrice, les autres la pseudo-croix 

 noire. On observe, en oulre, des crislaux de lilanile el 

 (les lamelles de biotile assez fréquentes. 



La masse fondamentale est assez altérée; il est difficile 

 de précisera nature des pelilesaiguilles ve.-lesdichroïques, 

 à contours peu nets, quelquefois légèrement libreuses 

 sur les bords el aux extrémités. Quelques-unes d'entre 

 elles éteignent en long el d'autres sous des angles 

 assez grands (20°); tout porterait à croire, en tenant 

 compte de ce qu'on observe dans les roches analogues, que 

 ces microlithes doivent être rapportés à laugile. 



Nous avons examiné quelques échantillons des roches 



