( ^i'> ) 



par von Sicbold, dont il attaqua du reste les vues (9ell0). 

 Il étudia spécialement Paramaecium anrelia et Bursaria 

 leticns : il lulmel une coiiirnuiiicntion avec l'extérieur el 

 partage l'opinion de Spallanzaiii el de Diijarilin{\\ et 12), 

 d'après laquelle le liquide de In vacuole entre dans le 

 corps par cette communication el en son par la même 

 voie. Loijdig (28) accepte la dernière partie de cette théo- 

 rie; mais l'entrée du liquide se l'ail, d'après lui, par la 

 houclie ou par une autre voie. Chez les Vorlicelles, 

 lioeck (14) décrit un canal débouchant près de l'anus : là 

 c'est une sorte de vessie iirinaîre. ilarter (27) et Leuckarl 

 se prononcent pour les vues de Leydig. Slein (19) halanco 

 entre celte opinion el celle de Schmidl relativement au 

 chemin suivi parle liquide allant former la vacuole, mais, 

 de même que tous deux, contrairement à sa première con- 

 viction, il admet une communication avec l'extérieur. Dans 

 le volume II de VArchiv f. m. Analomie ont paru successi- 

 vement trois travaux de R. Grecff{7)\), K. Zenker (52) el 

 G. Sc/iwalbe (55). Ces trois auteurs admettent une expul- 

 sion du liquide vacuolaire au dehors de l'animal. Zenlvcr 

 y a consacré un chapitre spécial, el l'article de Schwalhe 

 traite exclusivement de la question. Le volume V de la 

 même revue renferme un travail de ]yrzes)tioirski (5o) qui 

 décrit chez Trachelophyltum apiculalum et Climacoslo- 

 mum vireiis un canal étroit, mais parfaitement net, qui, 

 lors de la pulsation, conduit dans le milieu ambiant. Ross- 

 hach (59) confirme les résultats publiés par Zenker el ren- 

 conlre quelques arguments invoqués par Lieberkûhn (56) 

 contre les vues de cet auteur. Lieberkûhn s'était proposé 

 de contrôler les recherches de Zenker; il n'a pas réussi 

 à constater l'expulsion du liquide décrite par celui-ci 

 (une sorte de déchirure dans la paroi.de la vacuole), mais 



