( so(; ) 



quelques criliqucs IniiuMix, les concurrcnis se donnaicnl 

 |i(inr liulie (réludier l'dMiMe du maître dans i»on dévelop- 

 |»emeiil rationnel, rentieprise olli irait de l'utilité. J'eslinie 

 loutelois, avec l'iionorahle premier commissaire, (jucn 

 Ileljïique, et surtout en langue (lainand*-, nue él'.ide de 

 Teniers ac(|uierl une portée plus générale et qu'il im|iorte 

 de nous faire connaître le traducteur des mœurs et de 

 la physionomie populaire, non moins (lue rhalilc «t 

 presli};ieiix e\éculanl. 



Considérée à ce point de \ue, l'œuvre <hi peintre (k-xicnt 

 une source d'inlormalions incomparahlemenl riche ; les 

 actes de sa vie, plus particulièrenjenl certains actes, servi- 

 ront à caractériser mieux encore le milieu où se produisent 

 ses (euvres et à justilier leur laveur auprès du puhlic. 



Au simple point de vue l)iogra|)hique même, l'étude 

 compétente des créations de Teniers s'impose. On ne 

 nous a pas dit, par exemple, quelle l'ut sa pari de partici- 

 pation à l'œnivre de son père. Certaines peintures du vieux 

 Tenieis, passées complètement sons silence |)ar les histo- 

 riens, sont laites pour imliiiuer que, même sans sortir de 

 la maison paternelle, David et ses frères étaient aux 

 mains d'un éducaleur de pienner ordre. 



Q(jelle que pùl être, au surj)lus, rim|)ortance de ces 

 recherches (le concurrent n'a pas jugé qu'il eut à les faire), 

 la Classe était tenue de jdacer en première ligne la Nalcur 

 littéraire de l'œuvre soumise à son appréciation. 



L'Iïonorahle i)remier commissaire nous a dit sa faihii sse 

 sous ce rapport. 



Avec nies savants confrères, j'estime qu'il n'y a |>as lieu 

 d'accorder le prix de Stassart. » 



La Classe a adopté les conclusions de ces trois rapports. 



