( 8(19 ) 



(lès 1858, «l'engager celle soeiélé à (;iiio recueillir Icsélé- 

 meiils (rime cnrle de notre Iroiilière rnigiiisli<|iic inlé- 

 rieiire. Un appel lui adressé aux eorrespoiidanls : |)lu- 

 sieui's envoyèrenl des léponses telles (|iie!les, sur leur 

 canton ou leur commune; seul M. .Nicolaï, l)curgmeslr(; 

 «l'Auhel, produisit un mémoire (avec carte) digne de la 

 publicité (1). M. Siecher en rendil couiple dans un raj)porl 

 très remarqué (2), et (jui a visiblement inspiré (juelcjurs- 

 unesdes réllexioiis de noire auteur. 



Depuis, en 1880, au Congrès arcliéologiqïie de Namur, 

 M. le professeur G. Kurlh (de rUniversité de Liège), a 

 relevé bien liant l'importance de; la toponymie et prèclié 

 lui-même d'exemple, en rédigeant un glossair(! des lieiijc- 

 (lils de la commune de Saint-Léger (Luxembourg). Ce 

 travail méthodique et scienlilique peut servir de modèle. 

 En celle même année 1886, iM. S. Renier s'est livré à un 

 travail semblable, mais moins ajjprofondi, sur le village 

 d'Andrimont, lez-Verviers. l/élàn est donné : on n'en 

 restera pas là. 



Telles ont été les causes occasionnelles du concours 

 académique dont la Classe des lettres m'a chargé d'appré- 

 cier les résultats, conjoiiilement avec nos savants con- 

 frères MM. NVillems et Vanderkindere. Ayant eu l'iionneur 

 de poser la question, j'ai le devoir de prendre le premier 

 la parole; mais je la céderai aussitôt que possible à ces 

 deux éminents spécialistes, me contentant de résumer le 

 plan du mémoire soumis à noire examen, et de formuler 

 pour ma [)ait des conclusions générales. 



(I) Ihtiletin de ta SocictJ walfoiiHC, Lic';,'«', 1800, l. Vil. |). 1 dts 

 MélaïKjcs. • 



Ci) Ihid., \. III (ô""- sci-io), p. 13 et sniv. 



