( G7I ) 

 » inlrigncs et de loiis les complols qui tendaient à pré- 

 » parer la ruine de Marie Sluarl. » Et plus loin : « Je 

 D veux mettre le lecteur à irième de se former un jiigcnient 

 » sur la part que Moray, Morton et Elisabeth prirent au 

 D grand événement de la mort de Darnley. d 



iMais il est un autre érudil dont j'aime à invoquer le 

 témoignage : je veux parler de l'un des ministres les plus 

 éloquents de l'Église protestante, d'un érudit dont Gibbon 

 prenait les conseils, John Whilaker. Il faut l'entendre 

 citer Elisabeth au tribunal de l'histoire et prononcer, sans 

 hésitation, sa condamnation : 



a Elisabeth et ses ministres ne durent leur triomphe 

 B qu'aux fécondes inventions de leur esprit pour le mal. 

 » Ils ne comprenaient point que dans la sphère de leur 

 B action ils se constituaient eux-mêmes les véritables 

 © démons de la vengeance. Ils ne prévoyaient pas qu'un 

 B moment viendrait où l'histoire disperserait les nuages 

 B dans lesquels ils s'enveloppaient pour l'exécution de 

 B leurs coupables desseins et livrerait à tous les regards 

 B leurs œuvres infâmes, b El nous verrons bientôt l'appli- 

 cation de ces nobles pensées au meurtre de Darnley. 



II convient d'aborder de plus près la discussion des faits. 



Je résume en quelques mots le récit de M. Philippson : 

 L'instigateur de l'assassinat est Bothwell; Morton n'est 

 que son complice, sa confession est là pour l'attester. 

 Parmi les conspirateurs figurent aussi le comte de Hunlly 

 et l'archevêque de Saint-André. Bothwell et Hunlly ont 

 signé tous les deux le bond de Craigmillar, par leijuel ils 

 s'engagent à faire périr Darnley. 



Bothwell, mû par le désir d'épouser Marie Stuart, n'a 

 pu songer à l'immoler en même temps que Darnley. On 

 accusait Bothwell de toutes parts. Bien qu'il y ait lieu de 



