(770) 



.riii'silc îi nhortlcr la criliqiio (h'tailléo do mémoire. Je 

 voudrais monlrcr seuhîmcnl que si M. Piol a pu faire des 

 repioclics inrrilés au mémoire n" I pour certaines lacunes, 

 inexacliludes, erreurs, maladresses, impropri«''(és de lan- 

 j^age, le Iravail dont je m'occupe n'esl pas exempt de ces 

 dél'auls. 



D'ahord, il n'a [las cherché sérieusemet)! à rattacher 

 l'oHice liscal tel que nous le montre le XV*^ siècle, à quelque 

 institution antérieure. Il se borne à citer (p. 53) les;îroci<- 

 ratores d'Auguste, et il trouve le moyen de dire que « les 

 règlements de Claude n'étaient guère que les fantaisies 

 d'un imbécile, » ce qui n'a vraiment aucun sens. Il men- 

 tionne aussi les adores régis n)érovingiens; ipais on sait 

 que le terme nctor, à cette époque, n'axait qu'un sens très 

 vague et correspondait à peu près à notre mot employé. 

 Kn tout cas, il eut fallu rechercher les formes transitoires 

 (|ui relient aux fiscaux des dues de Bourgogne les fonc- 

 tionnaires romains ou germaniques. 



A la page 54, l'auteur veut prouver que les rois francs 

 comprirent « combien il était contraire à la saine raison et 

 » alarmant pour les citoyens que le régisseur du domaine 

 » du prince et le receveur des impositions fût en même 

 » temps le juge des différends qu'il lui |)luirail de susciter» 

 et qu'ils réduisirent leurs |)rocureurs « aux attributions 

 que l'empereur Auguste leur avait conférées »; et il cite 

 à l'appui de cette thèse les formules de Marcuif, 8 (il eût 

 fallu dire : Livre I, 8). Or, la formule en question traite 

 des devoirs des comtes et leur enjoint de gouverner avec 

 modération, de proléger les veuves et les orphelins, de 

 réprimer les vols et les méfaits, et d'apporter chaque année 

 au fisc les produits des amendes. Il ne s'agit ici ni 

 d'Auguste, ni de procurateurs, ni d'un retour à de meil- 



