( 772 ) 



iMieiiv avisé que son coiicuirent, il (Jéleriniiie iininédia- 

 lemenl, d'une faron précise, ce qu'il laul enleniire par 

 l'olfice liscal; il énunière les mcinhies qui d'oidinairc le 

 consliluenl, établit les caraclèresqui les dislin;,'uenl et les 

 lonclions générales qu'ils ont à remplir. Le lecteur voit 

 aussi où on le mène. 



Passant ensuite à l'exposé historique, l'auteur du 

 mémoire n" 1 ne s'attache pas à de longs développements 

 sur Torigine des conseils auxquels les liscaux étaient 

 adjoints, il est vrai qu'il s'est rendu coupable ici de quel- 

 ques erreurs de dates, mais elles n'ont pour le fond 

 même de la question qu'une importance secondaire. 



Dans la deuxième partie : Histoire du rôle des officiers 

 fiscaux, le mémoire est d'une rare abondance. L'énuiné- 

 ration seule des chapitres et des paragraphes prouvera 

 quil a étudié son sujet sur toutes les faces. 



Titre I. — Histoire du rôle des oITiciers liscaux consi- 

 dérés comme conseillers. 



Titre II. — Histoire du rôle des ofliciers fiscaux consi- 

 dérés comme fiscaux proprement dits. 



Chapitre [. — Comme défenseurs des droits el domaine 

 du Prince. 



§ 1. — Rapports de l'Étal et de l'Église. 



§ 2. — Du placet. 



,^ 3. — Du recours comme d'abus. 



§ 4'. — Mainmorte. 



§ 5. — Lesolficiers fiscaux et les élablissemenls publics. 



§ 6. — La censure. 



§ 7. — Le droit d'asile. 



§ 8. — iMalière d'hérésie. 



§ 9. — L'office fiscal et la liberté de la chaire. 



