( 77(i ) 



I ji ri'siiiiu', les liiMix inômoiics soril, ii mon sons, inté- 

 ressants, mais le n° 1 est su|)érieiir au n° 2, et je n'hésite 

 pas à jiroposer à la Classe de lui allrihner le prix. Tonte- 

 lois, il devrait être cntciidn ipie sons sa forme actuelle, il 

 ne peut être publié, l/anleiir, si les usaj^es de la (>ompa- 

 gnie le permettent, serait aiiloriséà réviser son manuscrit, 

 à l'alléger des longueurs qui le déparent, à en ranger les 

 parties dans im ordre plus logique, et enlin à en améliorer 

 la rédaction, qui laisse parfois heaucoup à désirer. 



II serait regrellahle, à coup sur, que des travaux aussi 

 importants, sur une matière presque neuve, fussent perdus 

 pour la science, d 



« Nos savants confrères, MM. Piot et Vanderkindere, ne 

 sont pas d'accord sur la suite à donner au concours acadé- 

 miijue ouvert pour la solution de la question suivante: 

 Foire Chistoire des origines, des développements el du rôle 

 (les o/ficiers fiscaux près des conseils de justice dans les 

 anciois Pajjs-Iias, depuis le XV' siècle jusqu'au XVIIl". 



M. Piol, premier commissaire, propose de couronner le 

 métnoire portant le n" 2 et la devise Labore et assiduilate 

 studia florent, tandis que M. Vanderkindere, deuxième 

 commissaire, estime que la palme académique doit être 

 décernée au mémoire ponant le n° 1 et la devise Labora 

 et Spera. 



Je ne saurais me rallier à l'une ou à l'autre de ces déci- 

 sions, el je vais avoir l'honneur d'en proposer une troi- 

 sième. 



Sans nier complètement le mérite du premier mémoire, 



