( 8G8 ) 



icmcnl ù la volonlé des parents, la loi lui {loiiiiel ù elle- 

 niènic lie décider de son sort; on lui ollVc une épéc et une 

 iiuenouille; si elle prend l'épce, c'est pour tuer le serf; si 

 c'est la (jucnouille, elle partagera sa servitude (I). L'oppo- 

 sition des parents est donc inopérante. 



Cesexcmples, qu'il serait aiaé de mullipliLM',sonl décibil's. 

 Le rapt n'est qu'un accroc à la règle. Les époux ne doivent 

 pas être séparés, et pour (jue ce mariage acquière tous les 

 caractères d'une union librement consentie, il sullil au 

 délinquant de constituer une dot à sa femme; il corrige 

 ainsi les vices d'une appropriation illégale par la remise 

 du prix, (jui, régulièrement, devait l'onder sa puissance 

 niaritale et sa puissance paternelle. 



Un mariage dans lequel la lemmc n'a pas été dotée, 

 demeure toujours incomplet, même s'il a été conclu par 

 l'accord de tous les intéressés; les enfaiïts qui en sont 

 issus ne jouissent pas des bénéfices d'une véritable légiti- 

 mité. 



Kcoutons la déclaration suivante : 



« Comme il n'est pas inconnu que j'ai épousé une telle, 

 libre de naissance, mais que diverses causes et circon- 

 stances ne m'ont pas permis de lui assurer une dot, ainsi 

 que la loi l'exige, d'où il résulte que mes enfants, suivant 



la loi, sont appelles nalurels » suit la donation destinée 



à garantir à ces enfants la succession de leur père (2). 



On voit par ce texte, comme par celui de la formule citée 

 plus haut et dans laquelle le ravisseur, réparant sa faute, 



(1) Rib. LVIII, 18. 



(2) Cartarum Senotiicuridn Appcmlix, I (a\ Donulio ad (\lw$ 

 {l'oimulae, I. p. 208). 



