( i02 ) 

 ne prit directement aucune part à ces œuvres législatives. 



D'abord, il ne fait pas la moindre allusion, dans son 

 ouvrage, à la coopération qu'on veut bien lui attribuer. 

 L'auteur, qui aime à entretenir ses lecteurs de tout ce qui 

 le regarde, qui relate minutieusement les faits remar- 

 quables dont il a été témoin ou que d'autres personnes lui 

 ont rapportés, qui indique même les abus qu'il a décou- 

 verts et les règles qu'il suit dans l'exercice de ses fonctions 

 de trésorier de l'armée (95), l'auteur n'eût certainement 

 pas manqué de nous apprendre, — et l'occasion s'en pré- 

 sentait à chaque pas, — qu'il avait participé à l'élaboration 

 des lois nouvelles, si l'on s'était réellement adressé à lui 

 pour réclamer son concours. 



Ensuite, dans la solution de cette question , l'on ne doit 

 point perdre de vue l'esprit et les tendances du gouverne- 

 ment sous lequel les ordonnances dont nous parlons ont 

 été rendues. Pour réaliser la pensée de Philippe Ij, de 

 donner aux diverses provinces des Pays-Bas une législa- 

 tion uniforme, le duc d'Albe avait avant tout fixé son 

 attention sur l'état déplorable de la justice criminelle, dont 

 il était urgent de réformer les graves et nombreux abus. 

 En conséquence, le conseil d'État, le conseil privé et le 

 conseil des troubles reçurent l'ordre de s'occuper sans 

 délai de cette réforme. Le célèbre Viglius, président du 

 conseil d'État, membre du conseil privé et jurisconsulte 

 éminent, était naturellement appelé à prendre une grande 

 part à la rédaction des projets de loi, destinés à être sou- 

 mis aux délibérations de ces assemblées. Mais Viglius, né 

 dans les Pays-Bas et vivement attaché à sa patrie, excitait, 

 comme tous les Belges, la défiance du duc d'Albe, qui ne 



(93) Voir, par exemple, Praxis ver. crim., cap. LXXXIII , 148. 



