( 93) 

 bien aussi les noms de plusieurs auteurs français (16) et 

 allemands (77); mais ils sont cités rarement (78); (|iiel- 

 ques-uns d'entre eux ne le sont même qu'une lois; tandis 

 que l'autorité des légistes fort nombreux d'Italie est invo- 

 quée dans tous les chapitres de l'ouvrage. A ces sources 

 du droit commun viennent se joindre les édils rendus pour 

 les Pays-Bas par Charles-Quint et Philippe II, et punis- 

 sant certains crimes (79). 



Tous les traités dont notre auteur a fait usage, sont 

 minutieusement indiqués, de telle sorte qu'il est facile de 

 reconnaître ce qu'il a emprunté à ses devanciers, et de se 

 convaincre que les emprunts forment la plus grande partie 

 de son livre. D'ailleurs, Damhouder en convient lui-même. 

 Le but, dit-il, que j'ai en vue dans cet ouvrage, est d'ex- 

 poser, d'une manière claire et succincte, la pratique con- 

 forme au droit commun, et d'épargner à ceux qui s'ap- 

 pliquent à l'étude de la jurisprudence, les longues et 

 pénibles recherches auxquelles je me suis livré à la sueur 

 de mon front, pour recueillir, dans des volumes immenses 

 et nombreux, tout ce qui leur est utile, recherches que 

 peu de jurisconsultes de ce temps seraient disposés à en- 

 treprendre (80). 



Si l'on considère que, pour composer cet ouvrage, sans 



(76) Tels que Chasseneux (Chassanaeus), Millau (Millaeus) Mignon, 

 Jean Facer. Ce dernier était Savoyard. 



(77) ZAzits, Oldendorp, Schenck de Teutenceug, Gocler. Noire cri- 

 ininaliste cile aussi un auteur liollandais, Everard de Mittelbourg. 



(78) Il l'aut toutefois excepter Chasseneux. 



(79) Praxis rer. crim., LX1,2H, 29, 51; LXXXVI, 20; CVIII, 17; 

 CXll, 56; GXXVIIi,26,27;CXXXIlI, 11; CXXXIV, 14 et 15;CLII1,7, 

 50 à 52, 62 à 66, 68. 



(80) Praxis rer. crim., cap. LXXXIV, praefatio. 



