(87 ) 

 L'ouvrage est écrit dans ce langage de convention 

 qu'avaient adopté les légistes de l'époque et des siècles 

 précédents. Toutefois les barbarismes y sont moins nom- 

 breux que dans la Pratique civile, qui en est hérissée, 

 comme l'auteur en convient lui-même (62). Les termes 

 technicjues d'origine française, latinisés par Damliou- 

 der (05), prouvent, s'il pouvait encore subsister le moin- 

 dre doute sur ce point, que le système de procédure civile 

 et criminelle a passé des juridictions de France dans les 

 tribunaux de Flandre. Mais si le style de notre auteur est 

 loin d'être classique, il a le mérite d'être clair et jirécis, 

 du moins en règle générale; car il ne l'est pas ton- 

 jours (04). 



(Cr2) Voici quelques échantillons pris au hasard : souverinilas , com- 

 plainta, vierscharium, enquesla, appoitamentum, giiarandia, arrestum, 

 rcsorlum, relcvamentum, explolum, restabilimentum , etc., etc. Dani- 

 hnuder tâche de se justifier à cet égard dans la première des deux préfaces 

 qui précèdent la Pratique civile : Auclor pro purgatione sui, ad Lecto- 

 rcm. Nous ne lui reprocherons certainement pas d'avoir traduit, dans ce 

 titre, le mot justificalion par purgatio, puisque cette expression est em- 

 ployée dans le même sens par Térence et par Cicéron, 



(65) Par exemple : emenda (amende) , V, 5 in i\ne.;co7nparitio (compa- 

 rution) , XXIII; salviconductus (saufconduit ),XXVI; exoniare (exonier), 

 XXV; defectus (défaut), XXVII; confrontalio (confrontation), XLVII, 

 salvalio (salvation), LI, etc., etc. 



(64) Ainsi, après avoir indiqué les deux systèmes qui étaient alors en 

 présence relativement au point de savoir si une peine corporelle pouvait 

 être pronoucée sur des indices, Damhouder ne s'explique pas clairement 

 sur cette grave controverse; il se borne à dire que, dans le doute, il vaut 

 mieux absoudre que condamner. LIV, 8 à 12. Ce n'est qu'en combinant le 

 numéro 12 du chapitre précité avec le numéro 5 du cli. XXXIV, qu'on 

 découvre que l'auteur est de l'avis des docteurs de Bologne. Voyez aussi 

 ci-dessus la note 31. Nous pourrions multiplier les exemples. 



