( 109 ) 



Or, les architectes ne seront j)li]s appelés dans la lice 

 avant Tannée 1875; vos commissaires n'ont donc pas cru 

 devoir apporter une trop grande précipitation à l'examen 

 de questions qui embrassent l'ensemble de la législation 

 des concours dits de Rome, 



Dans un premier travail qu'ils ont eu l'honneur de vous 

 présenter, ils ont reconnu que, en principe du moins, la 

 demande du conseil de l'Académie d'Anvers est fondée. 

 Vous avez adopté cet avis dans la séance du 6 juillet, et, 

 voulant que la question fût examinée dans tous ses dé- 

 tails, vous avez invité vos commissaires, auxquels vous 

 avez adjoint un quatrième (1), à vous présenter, dans une 

 séance suivante, un rapport complémentaire et des pro- 

 positions formelles modifiant celles que le conseil de 

 l'Académie d'Anvers a formulées à l'effet de remplacer les 

 dispositions réglementaires qui sont l'objet de ses cri- 

 tiques. 



Vos commissaires, ayant pris connaissance de toute la 

 législation des grands concours, ont reconnu que la diffi- 

 culté qui se présente a sa source dans l'article 2 de l'ar- 

 rêté royal du 17 avril 1852. Cet arrêté, dont le principe 

 avait été voté par la classe des beaux-aris de l'Académie, 

 devait avoir pour but unique d'imposer aux architectes qui 

 se présentent pour le concours de Rome une condition 

 d'admission qui n'est point exigée des peintres, des sculp- 

 teurs et des graveurs. On a cru bien faire et simplifier les 

 opérations du concours en insérant dans cet arrêté la dis- 

 position suivante : 



« Lorsque le nombre des concurrents dépassera six. 



(1) M. Alvin, qui avait été rapporteur lors de l'élaboration du pro- 

 gramme de 1852. 



