( m ) 



gales, il suffit (l'apporter une légère modification à l'iié- 

 lionièlrc ordinaire. Il suffît que les deux demi-objeclifs 

 aient des longueurs focales différentes. Ainsi lors du pas- 

 sage de décembre 1874, le diamètre de Vénus sur le soleil 

 sera à très-peu près de 64". Celui du soleil sera de 1955" 

 environ. Divisons 19o5 paroi , le quotient sera 63. C'est- 

 à-dire que si le moindre grossissement est 51 fois inférieur 

 au grossissement principal, le disque entier du soleil pa- 

 raîtra, par la petite image, de 65" de diamètre à l'éclielle 

 de l'autre. Par conséquent, en centrant ce i)elit soleil sur 

 le disque de Vénus dans la grande image, il resterait un 

 anneau noir large de | " (sous le grossissement employé). 

 Rien n'empêcherait d'ailleurs de donner à cet anneau une 

 largeur plus ou moins grande. 



Comme les grossissements, l'oculaire restant le même, 

 sont proportionnels aux longueurs focales des objectifs, 

 une lunette de 2 mètres de longueur, par exemple, aurait 

 son second demi-objectif à 6^ centimètres du foyer, ce 

 qui ne donne lieu à aucune objection au point de \ue pra- 

 tique. L'instrument ressemblerait à une lunette armée de 

 son chercheur, avec cette différence que les objectifs se- 

 raient coupés (leurs sections dans un même plan), et, de 

 plus, que l'appareil n'aurait, comme Théliomètre, qu'un 

 seul oculaire pour regarderies deux images focales. !l est 

 seulement nécessaire d'effectuer toujours la superposition 

 dans la même partie du champ de la lunette, au centre, 

 par exemple, qu'on pourra marquer à cet effet par une 

 croisée de fils. Il en est ici comme du micromètre filaire, 

 avec lequel on doit aussi maintenir l'étoile sous le (il pcii- 

 dant qu'on prend sa distance à l'étoile voisine. Afin de 

 conserver plus facilement les images sous la croisée, il 

 serait donc désirable que l'héliomètre dont nous parlons 



