( 306 ) 

 irats et officiers de justice, en fonction au moment de la 

 publication de l'ordonnance, devaient être immédiatement 

 destitués, s'il était établi, par une information sommaire, 

 qu'ils avaient obtenu leur cbarge par des voies illicites. 

 A l'avenir, les offices ne pouvaient plus être conférés qu'à 

 des personnes dont l'orthodoxie, la capacité et la moralité 

 étaient constatées par une enquête préalable et conscien- 

 cieuse. Les candidats qui auraient eu recours à la brigue 

 ou à la corruption, seraient privés de leur emploi, s'ils 

 l'avaient obtenu, frappés d'une peine arbitraire et déclarés 

 inhabiles à remplir des fonctions publiques. Tout magis- 

 trat, officier ou agent public devait, avant d'entrer en 

 fonction, affirmer avec serment de n'avoir recherché 

 celle-ci ni par dons ou promesses, ni par brigue (am6/- 

 tions ou illicites j)oursin[es)[[\l). 



Voyons quelle suite on avait donnée, dans un inter- 

 valle de dix ans, à ces prescriptions qui, selon le vœu 

 formel de l'ordonnance, devaient être immédiatement 

 mises en vigueur. 



Dans l'avant-propos qui précède encore l'édition pos- 

 thume de la Pratique criminelle, Damhouder dit : « Le 

 but que je me suis proposé en écrivant ce traité , est d'ap- 

 prendre d'une manière sûre, claire et nette à ceux qui ont 

 obtenu quelque office soit à prix d'argent, soit par la 

 faveur de leurs parents et amis ^ ce qu'ils ont à faire ou à 

 omettre (118). » Plus loin, il reproche aux supérieurs 

 séculiers et ecclésiastiques de vendre les offices ou de les 



(117) Ordon. du 5 juillet 1370, art. ^'àll. 



(118) ... quo securius, clarius ac enucleatius noverinl et intelligant 

 quid ageudum quidve oniitlendum sit, qui vol numinis datis aul parcn- 

 lum amicorumque favore officium aliquocl consecuti sunl. 



