( 402 ) 

 fleur, par une sorte de retour supposé, peuvent se méta- 

 morphoser en feuilles. Les feuilles ne manquent pas de 

 prendre leur revanche et se travestissent à leur tour. Une 

 des métamorphoses les plus connues et les plus recher- 

 chées dans nos jardins est celle des étamines en pétales, 

 qui constitue la plupart des fleurs doubles. On conçoit 

 qu'une semblable transformation, si elle est complète, est 

 un obstacle à la fécondation, mais elle ne compromet 

 nullement la vie, et les roses doubles sont plus durables 

 que les simples. Cette sorte d'exubérance de végétation 

 est attribuée surtout à l'abondance des sucs nutritifs. Il 

 nous semble pourtant que cette manière de voir ne sau- 

 rait être admise sans restriction. Car, ainsi que les plantes 

 en général fleurissent plus facilement lorsqu'elles souf- 

 frent, de même la duplication s'obtient surtout lorsqu'on 

 la demande à des graines épuisées, à une hybridation 

 difficile, ou qu'on étrangle la jeune plante. — En partant 

 de l'opinion qui attribue les fleurs doubles à une sève sura- 

 hondante, notre savant confrère M. Morren s'est demandé 

 si la panachure des feuilles et la duplication des fleurs 

 pouvaient se rencontrer sur le même sujet : le premier 

 cas étant attribué à une cause débilitante, et le second à 

 une surabondance de principes nutritifs. Si on interroge 

 les faits, on trouve que ces deux phénomènes ne s'ex- 

 cluent pas nécessairement. On connaît depuis plus d'un 

 siècle la giroflée des murailles {Cheirnnthus clieiri) à 

 feuilles panachées et à fleurs doubles; la julienne de 

 Damas [Hesperis matronalis) et quelques autres plantes 

 sont également citées (1) ; mais ces cas sont fort rares, et 



(1) On cite aussi : Hemerocallis fulva. Azalea indica. Gardénia..., 

 Dianthus barbalus . D. Canjophyllus , etc. 



