( ^297 ) 



COMMUNICATIONS ET LECTURES. 



La Pratique criminelle de Damhouder et les ordonnances 

 de Philippe II (suite et fin) ; par M. J.-J. Haus, directeur 

 de la classe. 



Ce qui doit nous surprendre et n'a pas encore, que 

 nous sachions, fixé l'attention des écrivains belges, c'est 

 le silence absolu gardé par Damhouder sur les ordon- 

 nances de Philippe II. Mais comment l'auteur, qui avait 

 publié la dernière édition de son ouvrage en 1570 (99), 

 pouvait-il mentionner des lois rendues la même année? 



Damhouder nous apprend qu'après la publication de 

 l'édition précitée, il s'occupait d'une édition nouvelle, qui 

 devait être plus complète que les autres, et à laquelle il 

 travaillait encore en 1580 (100). D'ailleurs, dans celle-ci, 



(99) Praxis rer. crim., cap. LXXII , epitome de bello. 



(100) In ullimae editionis perfectae anno Domini 1S70, cap. 82, de 

 bello... scvipsi, quod de bello inelius esset pauca dicere, quam inipru- 

 denter sine fructu mulla effuUre (bavarder); quod quidem verum est, et 

 maxime lempore pacis. Quis enim desideral mala bellorum audire, quum 

 bonis pacis gaudere,uli et frui iiceat?... Quouiam autem longe praeter 

 spem accidit, quod apud nos , proh dolor ! bellum bello aplissimum fuit, et 

 ut ansa ansam (quod dicitur vulgo) trahit, ita unura bellum prolraxit 

 âherum per spatium decem annorum, ut nocdum finis sit, idcirco hoc 

 caput multis locis auxi , et in calce addere délibéra vi hanc brevem de bello 

 epitomen... Praxis rer. crim.., cap. LXXXII. Epitome de bello (édit. de 

 1646, p. 92). 



2°" SÉRIE, TOME XXXII. 21 



