(7) 



pourrait ranger dans la catégorie de ceux que M. A. de 

 Candolle a nommés mégathermes. 



Je fis choix d'un beau Drosera rolundlfolia dont la jolie 

 rosace foliaire s'épanouissait sur un frais tapis de mousse 

 verdoyante. Deux faibles moucherons, des diptères, avaient 

 déjà été saisis, emprisonnés et détruits. Le 8 juin , vers 

 une heure après-midi, je m'emparai d'une petite mouche, 

 un peu forte, longue de 4 millimètres environ, et, après 

 lui avoir légèrement écrasé le corselet pour la mettre 

 hors d'état de fuir, je déposai cette innocente victime de 

 mon zèle pour la science , sur une feuille bien étalée du 

 Drosera. On sait que le disque de ces feuilles est arrondi, 

 un peu creusé en bassin, large tout au plus d'un centi- 

 mètre quand il est parfaitement développé et tout hérissé 

 sur les bords et sur la face supérieure de prolongements 

 minces et déliés qui se terminent par un renflement glan- 

 duleux; les plus longs atteignent bien trois millimètres: 

 ce sont ceux des bords qui, à l'état inactif, sont étalés 

 comme des cils, tandis que les autres sont dressés sur la 

 feuille. La structure de ces petits organes , entrevue par 

 Meyen , en 1857 (1), a été mieux élucidée , en i85o , par 

 M. J. Groenland (2) et par M. Trécul (3) qui en a donné 

 de belles figures bien détaillées. Elle est si compliquée 

 qu'on ne saurait les considérer comme de simples poils, 

 c'est-à-dire comme n'étant autre chose que des dépen- 



(1) F.-J.-F. Meyen, Ueber die Sécrétion Organe der Pflanzen, pi. Vï, 

 fig 16. 



(2) J. Groenland , Note sur les organes glanduleux du genre Drosera, 

 Ann. des sciences nat., 1853, III, 297. 



(3) A. Trécul, Organisation des glandes pédicellées des feuilles du 

 Drosera rotundifolia, dans les Ann. des sciences nat., 1853, III, p. 303- 



