( 38 ) 

 du plus grand de nos poètes néerlandais, M. Wap ne 

 chercha point à atténuer certaines faiblesses, auxquelles 

 l'imagination exaltée et la nature trop ardente de Bilder- 

 dijk ne surent pas toujours résister. 



A ce double point de vue la publication de M. Wap a 

 une importance réelle, en tant qu'elle est l'œuvre d'un 

 témoin oculaire. C'est ainsi qu'un examen historique et 

 généalogique fort minutieux conduit l'auteur à la conclu- 

 sion, que si une extrême fatuité formait le signe dislinctif 

 du caractère de Bilderdijk et fut la cause primordiale de 

 ses tribulations, il n'en est pas moins vrai que l'allégation, 

 d'après laquelle le grand poète aurait succombé à des dé- 

 faillances coupables, n'est nullement établie. Si donc les 

 découvertes et les nombreuses communications récentes, 

 touchant la vie intime de Bilderdijk, n'ont pu ternir en 

 aucune façon le mérite hors ligne du savant et du poète, 

 M. Wap n'en a pas moins rempli un devoir de justice et de 

 gratitude, en établissant clairement que Bilderdijk n'a pas 

 été séduit, plus que de raison, par les grâces de 

 M"'' Schweickhardt, tant que son mariage avec Catharina 

 Rebecca van Woesihoven — dont l'amabilité laissait d'ail- 

 leurs beaucoup à désirer — n'avait été dissous par le tri- 

 bunal d'Amsterdam. 



Tout ceci otTre d'autant plus d'intérêt, que l'auteur 

 apprécie avec une juste impartialité des situations parfois 

 fort délicates. Mais si l'on peut regretter la fâcheuse pu- 

 blicité donnée à une correspondance intime, cause pre- 

 mière de débats irritants, auxquels M. le docteur Wap a 

 cru devoir prendre part, on doit savoir gré à ce dernier 

 de ne point s'être écarté de la règle « Amiens SocrateSy 

 amicus Bilderdijk, sed magis arnica Veritas, p 



