( 282 ) 



d'une carte à l'une de ces deux échelles n'est donc pas une 

 entreprise aussi considérable qu'elle le paraît au premier 

 abord, vu les nombreux documents réunis à l'échelle du 

 720,000 par Dumont et par ses successeurs. 



La question se réduit donc à savoir si la nouvelle publi- 

 cation doit avoir lieu au 720,000 ou au" 7^0,000. 



Ne me fiant pas à ma seule appréciation, j'ai consulté 

 les savants les plus compétents, mais la question princi- 

 pale qui nous a occupés a été celle d'une grande ou petite 

 échelle. L'année dernière, je suis allé à Paris étudier l'or- 

 ganisation du service de la carte géologique détaillée de la 

 France, et je puis dire que tous les savants que j'ai vus 

 dans cette capitale, ont été unanimes pour me recomman- 

 der une carte à très-grande échelle. Dans ces derniers 

 temps, j'ai demandé des avis en Allemagne et en Angle- 

 terre, mais en appelant encore l'attention spécialement 

 sur le choix entre une édition nouvelle de Dumont et une 

 carte au 7^0,000. Voici quelques passages concluants des 

 réponses que j'ai reçues et que j'annexe in extenso à mon 

 rapport. 



Le directeur général de l'Institut impérial et royal géo- 

 logiqued'Autriche,M. le chevalier Fr. von Hauer, me répond 

 que la science comme la pratique réclame la grande échelle, 

 qui rend seule possibles les indications des diverses subdi- 

 visions nécessitées par l'état actuel de la géologie et des 

 gisements importants pour l'industrie. 



M. von Dechen est d'avis « qu'une édition re visée de la 

 carte de Dumont n'aurait qu'une importance fort secon- 

 daire et ne répondrait aucunement aux exigences scienti- 

 fiques qui se sont élevées depuis que Dumont a exécuté 



son grand travail, il y a trente ans L'exposition de 



Vienne a démontré que les géologues ont pris parti pour 



