(285 ) 



la grande échelle — L'échelle de 7^0)Ooo est certainement 

 la plus petite qui puisse suffire pour la Belgique, dont la 

 géologie est assez compliquée. Tous les géologues alle- 

 mands seraient du même avis. » 



M. Ramsay « n'hésite pas à dire que l'échelle de la carte 

 de Dumont est aujourd'hui trop petite pour la science 

 comme pour l'industrie. » Après avoir exposé ce que j'ai 

 rapporté plus haut au sujet des échelles de plus en plus 

 grandes que son administration a successivement adoptées, 

 il ajoute : a mon opinion personnelle est que beaucoup 

 des détails nécessaires pourraient être rendus sur une 

 carte à l'échelle de 5 pouces par mille, qui est à peu près 

 celle de votre carte au 1/20,000 (qui équivaut à 5p,168 par 

 mille). L'échelle de Y^o,ooo serait insuffisante pour notre 

 manière de procéder. » 



L'avis des savants étrangers serait donc plutôt en faveur 

 de la carte au 720,000. Néanmoins, tout considéré, je crois 

 que l'on peut pour le moment se borner au 7^^0,000. En 

 voici les raisons : 



Il y a d'abord, je l'avoue, la question d'argent. Les di- 

 mensions superMcielles des planchettes au 1/20,000 étant la 

 moitié de celles des feuilles au 7^0,000, elles demanderont 

 environ six fois plus de feuilles. 



En second lieu , je pense qu'on s'accorderait à recon- 

 naître qu'une bonne partie du pays, l'Ardenne, la Campine, 

 les Flandres, ainsi qu'une partie notable des autres pro- 

 vinces, peut être représentée d'une façon très-convenable 

 à l'échelle que je propose. Restent maintenant le Condroz 

 avec le pays de Hervé, l'Enlre-Sambre-et-Meuse et nos 

 bassins houillers, pour lesquels une carte au 720,000 présen- 

 terait sans doute de notables avantages. Toutefois j'estime 

 que, vu la perfection de ces cartes au 7^0.000, surtout au 



