( 183) 

 le prier de les informer si Son Altesse Électorale vien- 

 drait bientôt à Nainur prendre possession de sa souverai- 

 neté « comme le bruit en courait » (1). Ce fut sans doute 

 pour répondre à celte lettre, que l'Électeur envoya une 

 dépêche au comte de Saillant, lieutenant général des 

 armées de S. M. T. C. et commandant les troupes des deux 

 couronnes à Namur, par laquelle il l'informait que S. M. C. 

 lui avait fait cession des Pays-Bas, et qu'il arriverait à 

 Namur le 6 juillet, vers les 4 heures de l'après-midi; il 

 exprimait le désir de n'être l'objet d'aucune cérémonie à 

 son entrée dans IVamur : l'évêque et son clergé l'introdui- 

 raient dans la cathédrale Saint-Aubain, oij il se rendrait 

 directement; après le Te Dennij il recevrait à la Cour les 

 compliments des corps politiques et judiciaires de la ville. 

 Une lettre à peu près pareille fut adresée à l'évêque; les 

 autres autorités furent averties verbalement. 



Cette prise de possession d'un État non moins indépen- 

 dant qu'un royaume était bien modeste pour un homme 

 aussi ami du faste et du cérémonial que l'Électeur. Se trou- 

 vait-il gêné de ne pas présenter ses lettres de souverai- 

 neté sans lesquelles, suivant le droit constitutionnel, on 

 n'était pas obligé de le reconnaître? Il pouvait ignorer, en 

 effet, dans quelles dispositions on se trouvait à son égard à 

 Namur; d'autre part, l'entrée en jouissance sans acte de 

 fîession régulière était chose au moins singulière. Sans 

 doute il restait là encore certains obstacles à vaincre ou 

 certains scrupules à surmonter. Quoi qu'il en soit, il faut 

 avouer que l'absence de titre authentique était de. nature 

 à rendre la position de l'Électeur assez délicate. 



d] Registres des Èiats, n» IX, fol. 168, et n° XXXV, fol. 85. 



