( 501 ) 



portées par les travaux postérieurs dans les relations stra- 

 tigrapliiques des terrains, j'ai la conviction qu'on peut 

 très-facilement les introduire sans que le caractère de 

 l'œuvre de Duniont soit dénaturé. Que l'Académie, pour 

 mieux en juger, me permette d'énumérer ces principales 

 modifications. 



l*' Le terrain ardoisier du Brabant et du Condroz est, 

 non pas du terrain dévonien inférieur, mais du terrain 

 silurien qui constitue un nouveau terme dans notre série 

 géologique. Il y aura donc lieu de donner une nouvelle 

 teinte à cette partie. 



2" Les couches à poudingues, adossées au terrain silu- 

 rien du Condroz et que Dumont a considérées comme se 

 rapportant à son étage E', devront probablement se ré- 

 partir dans les divers étages du terrain dévonien de l'Ar- 

 denne, d'après les observations de M. Gosselet vérifiées 

 récemment par M. Mourlon pour la formation de la col- 

 lection lithologique dn Musée royal d'histoire naturelle. 



o° Les petites bandes et îlots calcareux , désignés par 

 d'Omalius sous le nom de calcaire de Couvin et de calcaire 

 de Frasnes , doivent être séparés du calcaire à Stringocé- 

 phales et être réunis les uns aux schistes à calcéoles, les 

 autres aux schistes de Famenne. 



4'' Les couches schisteuses, intercalées dans le calcaire 

 dévonien de la bande de Rhisnes, doivent être réunies à 

 ce calcaire. 



Ces quatre résultats sont dus à M. Gosselet. 



5° A la suite de la découverte de débris de conifères 

 dans le terrain crétacé inférieur du Hainaut par MM. Briart 

 et Cornet, l'abbé Coemans a prouvé que ce terrain qui y 

 montre un petit affleurement, est d'âge bien distinct de 

 celui d'Aix-la-Chapelle. 



