( 305 ) 



Combien ne devons-nous pas déplorer que ce texte des- 

 criptif ne soit pas encore exécuté, quand tout semblait 

 réuni pour en dicter impérieusement le devoir et pour en 

 faciliter l'achèvement. 



Si nous abordons Texamen de l'échelle de la carte de 

 Dumont, nous remarquerons qu'elle a son utilité incon- 

 testable, et que si l'on supprimait cette carte, soit à cause 

 de cette échelle, soit pour les motifs que l'honorable 

 M. Défalque vient de faire valoir, il faudrait en exécuter 

 une autre sur une échelle analogue. En effet les cartes du 

 Dépôt de la guerre au 7^0,000 et au 720,000 ont respective- 

 ment 72 et 456 feuilles et s'étalent sur une surface telle 

 qu'on ne pourrait par leur moyen, sauf le cas d'une con- 

 struction spéciale, envisager dans son ensemble la géologie 

 du pays. Cette circonstance exige la confection d'une carte 

 dont l'échelle permet l'étalage sur les murs des apparte- 

 ments ordinaires. Pourquoi dès lors supprimer la carte 

 de Dumont qui, par son échelle seule, sera toujours né- 

 cessaire ? 



Au surplus, quelle est la signification réelle des avis 

 donnés par les géologues éminents que M. Dewalque a 

 consultés. 



Elle consiste en ceci : 



Si le gouvernement belge fait procéder à un nouveau 

 levé géologique de notre pays, il est indispensable de 

 faire choix d'une très-grande échelle, afin d'y indiquer les 

 nombreuses divisions et les accidents stratigraphiques qu'on 

 ne peut renseigner sur l'échelle du 7i6o,ooo. 



Cet avis me paraît d'une justesse évidente et incontes- 

 table. Si une nouvelle carte géologique était exécutée, elle 

 devrait l'être à l'échelle du ^20,000, mais le plus simple 

 raisonnement nous dit que nous ne pouvons en reste 



2"' SÉRIE , TOME XL. 20 



