( 324 ) 

 espèces, et, comme le savant académicien russe s'est spé- 

 cialement occupé de ces animaux, nous ne croyons pas 

 pouvoir différer plus longtemps de faire connaître notre 

 appréciation sur ce nouveau genre. 



Cette étude offre d'autant plus d'intérêt , que les céto- 

 logues ne savent à quoi s'en tenir sur la valeur systéma- 

 tique des Pachyacanthes; cependant leur détermination 

 rigoureuse est nécessaire, pour apprécier la topographie, 

 ou mieux l'hydrographie, de l'Europe à l'époque tertiaire 

 moyenne. 



Le genre Pachyacant/ms est-il établi sur des caractères 

 d'une valeur véritable et les animaux désignés sous ce nom 

 appartiennent-ils aux Balénides, aux Cétodontes ou aux 

 Siréniens? Telles sont les questions que nous allons exa- 

 miner. La détermination précise des os démontrera si nous 

 avons sous la main des restes d'animaux pélagiques et de 

 haute mer, ou des animaux qui ne hantent que les côtes 

 ou l'embouchure des fleuves. 



Qu'il nous soit permis d'exprimer ici toute notre 

 gratitude pour l'obligeance et les attentions délicates 

 que MM. Czermak, directeur de l'Hof-Mineralien-Cabinet 

 de Vienne, et Fuchs, conservateur de ce riche musée, 

 nous ont témoignées pendant l'étude de ces ossements. 

 Non-seulement ces savants ont mis tout ce qu'ils possé- 

 daient à notre disposition , mais ils ont bien voulu nous 

 envoyer en Belgique les pièces originales et uniques, pour 

 les comparer avec les ossements d'Anvers. Un jeune natu- 

 raliste de Vienne, M. Letocha, a bien voulu également nous 

 envoyer les principales pièces de Pachyacanthes qu'il s'était 

 procurées pour son musée particulier. L'Institut géologique 

 el le Musée d'histoire naturelle, si savamment dirigés par 



