(231 ) 

 de dire dans quelle catégorie et suivant quels principes 

 seront choisis les quatre autres. 



La même observation peut s'appliquer à l'article 9. 



L'article 10 a conserve la disposition en vertu de laquelle 

 le montant d'une pension non appliquée est réservé, durant 

 les quatre années, et peut être réparti en encouragements 

 particuliers à déjeunes artistes de mérite. 



On omet de dire par qui et d'après quels principes cette 

 répartition sera faite. 



A l'article 15, on oublie d'indiquer le lieu où se réunira 

 le jury qui fera subir l'épreuve littéraire et scientifique aux 

 lauréats avant leur départ pour l'étranger. On ne dit pas 

 non plus qui présidera ce jury. 



D'après l'ancien règlement ces jurys siégeaient à l'Aca- 

 démie d'Anvers et la présidence était attribuée à un pro- 

 fesseur de cette institution. 



Enfin, l'article lo désigne encore le directeur de l'Aca- 

 démie d'Anvers comme devant être le correspondant obligé 

 des lauréats, pendant leur absence du pays, même lors- 

 qu'ils ont fait leurs études dans une autre école. Votre com- 

 mission avait critiqué cette disposition de l'ancien règle- 

 ment. 



En résumé les arrêtés du 22 mai dernier ont apporté 

 de sérieuses améliorations aux règlements antérieurs et, 

 comme je l'ai dit au début de ce rapport, il y a lieu d'en 

 remercier M. le Ministre de l'intérieur. 



En exécution des dispositions nouvelles, la classe des 

 beaux-arts aura à intervenir dans plusieurs cas. 



Elle devra désigner, dès la iin de la présente année, 

 trois de ses membres-artistes pour faire partie du jury 

 chargé de juger les concours préparatoires (art. 6). 



Elle aura à dresser une liste des objets d'art, tableaux. 



