( -"îeô ) 



OU de moissouner les champs, de sorte que les actes de 

 Iransmission de biens ne se passaient plus et que les ré- 

 coltes pourrissaient sur place. Ému par les plaintes du cha- 

 pitre de Saint-Barlhélemy, qui perdait de ce chef plus de 

 580 muids d'épeautre, le chapitre de Saint-Lambert en- 

 joignit au doyen du concile de Jodoigne, à l'investi ou 

 curé de Tirlemont et à Tinvesli de Houtain-l'Évéque d'ou- 

 vrir à ce sujet une enquête, de mettre à néant les ordres 

 donnés par les chevaliers de Wesemale, et de faire con- 

 naître à ceux-ci la mission dont ils étaient chargés, soit à 

 Lincent, soit à Louvain, où ces chevaliers avaient alors leur 

 domicile (18 mars 1265-1266). Le 10 avril suivant, les 

 curés de Houtain et de Tirlemont exécutèrent en effet les 

 ordres dont ils étaient porteurs; ils constatèrent que les 

 exigences des Wesemale s'étaient manifestées à Lincent 

 depuis plus de sept années; mais, n'osant se rendre à Lou- 

 vain, à cause de l'influence dont ces seigneurs y jouissaient, 

 ils remirent un double de leur enquête au serviteur de 

 Gérard de Wesemale et à Quartelottus précité. Peu de temps 

 après, le pape Clément IV intervint; il ordonna à l'écolâtre 

 de l'église Notre-Dame, de Maestricht, de sévir contre 

 les frères de Wesemale (bref, daté du 16 juin 1267) (1). 

 Peu de temps après fut signé, le 5 août 1267, un accord 

 par lequel sire Guillaume de Rotselaer, chanoine de Lou- 

 vain, Amelez ou Ameil, chanoine de Saint-Denis, et le che- 

 valier Robert de Limont furent chargés de terminer ce 

 débat; 100 marcs furent déposés par les parties entre les 

 mains du doyen de Liège et Gérard s'engagea à faire lever 

 les défenses qu'il avait portées. Après quatre années d'un 

 régime tout à fait arbitraire, régime qui avait privé le cha- 



(1) Voyez Annexes, n^V. 



