( 314 ) 



aussi simple qu'ifle pense, el qu'elle exigera, de son côté, 

 un temps plus ou moins long. Quant à la prétention d'opé- 

 rer tous ces changements et de modifier entièrement la 

 légende sans dénaturer l'œuvre primitive, c'est, je le ré- 

 pète, une illusion que nous devons laisser de côté. 



On se servirait, comme je le pense, pour la réalisation 

 du projet de M. Dupont, des pierres qui ont servi à la pre- 

 mière édition des cartes. Je ne suis pas assez compétent 

 pour juger si ces nombreux changements n'auront pas 

 pour résultat de les détériorer plus qu'elles ne le sont déjà; 

 mais il me semble que la chose a assez d'importance par 

 elle-même pour n'élre tentée qu'après un sérieux examen. 



Quoi qu'il en soit, il paraîtrait que ces pierres ne sont 

 pas tout à fait hors d'usage. C'est ce que je tiens à con- 

 stater et c'est ce qui fait la base d'une proposition que j'ai 

 l'honneur de soumettre à l'Académie. 



Je demanderai à ce qu'il soit fait, non une nouvelle édi- 

 tion des cartes de Dumont, revue et corrigée, mais un nou- 

 veau tirage, pur et simple , qui respecte le tracé graphique 

 aussi bien que la légende. Nous aurons de cette manière, 

 il est vrai, les cartes telles que nous les a laissées notre 

 illustre compatriote, sans les modifications réclamées par 

 les progrès que la science a faits depuis sa mort, mais cet 

 inconvénient me semble peu grave en présence de l'avan- 

 tage incontestable de les avoir immédiatement. Il est, du 

 reste, peu de personnes, parmi celles qui s'occupent sérieu- 

 sement de la géologie de notre pays, qui ne soient au cou- 

 rant de la plupart des modifications réclamées, au moins 

 de celles que le monde savant admet généralement et qui 

 ne sont plus contestées. Ces personnes pourront facilement 

 suppléer à ce que la carte ne leur dira pas, en attendant 

 mieux, c'est-à-dire, en attendant des cartes nouvelles. 



Quelque chose a déjà été fait dans ce sens, ainsi que 



