(515 ) 

 nous l'apprend M. Dupont. L'autorisation a été donnée de 

 procédera un nouveau tirage de la petite carte au 7«oo,ooo 

 de la Belgique et des contrées voisines. C'est déjà un grand 

 pas de fait, mais l'Académie jugera, sans doute, que ce 

 n'est pas suffisant, et qu'un nouveau tirage des grandes 

 cartes ne serait pas de trop, surtout en présence du peu 

 de frais que la mesure entraînerait. 



Malheureusement, il peut se faire, contrairement aux 

 espérances que l'on nous donne, que les pierres ne puis- 

 sent plus servir. On se trouverait, dans ce cas, en présence 

 de la nécessité d'une nouvelle gravure, et la question de 

 l'échelle à adopter se poserait de nouveau devant nous. 



La mesure que je viens de proposer n'est, du reste, 

 qu'une mesure purement transitoire; elle na qu'un but, 

 celui de combler une lacune. Dans ce cas comme dans 

 l'autre, que la tentative réussisse ou ne réussisse pas, je 

 n'hésite pas à recommander l'étude et l'exécution de nou- 

 velles cartes à l'échelle du ^/4o,ooo, échelle qui réunit, selon 

 moi, toutes les conditions désirables pour arriver à un ex- 

 cellent résultat et satisfaire à tous les besoins. 



Je suis heureux de me trouver d'accord en ce point, au 

 moins quant à la question de principe , avec mes deux ho- 

 norables collègues. L'adoption de la grande échelle fait le 

 fond de la proposition de M. Dewalque. 



Quant à M. Dupont, bien qu'arrivant à des conclusions 

 différentes, il est loin de révoquer en doute ce qu'une carte 

 détaillée aurait d'avantageux pour notre pays. 



« Je suis depuis longtemps convaincu, dit-il, de même 

 » que M. Dewalque, qu'il serait à désirer qu'une carte géo- 

 » logique à grande échelle fût exécutée. » 



Tl dit encore plus haut : « Cette carte détaillée serait 

 )) incontestablement des plus importantes, tant pour la 

 » science que pour ses applications. » 



