( 539 ) 

 silex pour certains fragments de cotes par Taspect comme 

 par le poids. 



Ces os épaissis constituent-ils un animal à part, ou 

 bien, ne sont-ils pas des os modifiés par une espèce 

 d'hypertrophie osseuse? Ce n'est pas précisément une ma- 

 ladie des os, ce sont certaines pièces du squelette qui, dans 

 la plupart des individus d'une même espèce, ont cette ten- 

 dance anormale. N'en voyons-nous pas des exemples dans 

 les côtes des Siréniens vivants et parfois même dans le 

 crâne, comme nous en avons signalé dernièrement dans 

 l'animal auquel nous avons donné le nom de Crassilherium. 

 Nous avons trouvé, en effet, depuis la publication de notre 

 notice sur ce Crassilherium, dans les mêmes terrains, un 

 animal jeune qui ne nous offre qu'un épaississement du 

 crâne fort ordinaire. 



M. Brandt a fait une seconde espèce de Pachyacanthusj 

 avons-nous dit plus haut, sous le nom de Trachyspondylus, 

 Ici nous sommes encore tout aussi éloigné de son avis. Le 

 Pachyacanthus trachyspondylus est basé uniquement sur 

 une série de vertèbres malades et dont la surface du corps 

 est plus ou moins défigurée. 11 n'est pas rare de trouver 

 cet état pathologique dans les ossements fossiles. Nous en 

 avons plusieurs exemples à Anvers (Musée de Bruxelles 

 et Musée de Louvain) ; nous en avons trouvé également 

 au musée de Turin qui viennent d'Asti ; ce sont quatre ver- 

 tèbres dorsales de Balénide plus ou moins soudées entre 

 elles. A Milan nous avons vu également des vertèbres fos- 

 siles de vraie Baleine soudées les unes aux autres par des 

 excroissances osseuses. 



Cette hypertrophie de certains os, qui a fait proposer le 

 nom de Pachyacanthus , se retrouve également dans quel- 



