( 534 ) 



objet du microscope, il prend l'apparence d'un réticule 

 alvéolaire. 



Nous voudrions pousser plus loin les investigations 

 et déterminer les organes de l'absorption. Quanta la der- 

 nière question, M. Darwin ne doute pas que ce ne soient 

 les glandes elles-mêmes, et il en voit la preuve dans l'état 

 d'agrégation du protoplasme qui est déterminé par les 

 substances ammoniacales. Il y aurait cependant quelque 

 chose d'insolite à ce qu'une glande fût en même temps un 

 organe d'absorption, d'autant plus que son activité sécré- 

 toire est ici périodique. 11 conviendrait d'ailleurs de recher- 

 cher le rôle qui peut être dévolu aux énormes stomates 

 dont toutes les plantes insecticides sont munies, et la signi- 

 fication des petites glandes sessiles qu'elles portent sur leur 

 épiderme. Dans le Drosera binata, l'ostiole des stomates 

 mesure en longueur jusque deux centièmes de millimètre. 



La nécessité et même l'utilité des matériaux que les 

 végétaux insecticides savent se procurer par le singulier 

 pouvoir dont ils sont doués, ne sont pas établis. En effet, 

 il semble démontré jusqu'ici que ces végétaux vivent, 

 grandissent, fleurissent et fructifient en dehors de toute 

 intervention de matière animale. Nous voulons, l'année 

 prochaine, nous former à ce sujet une conviction fondée 

 sur des observations directes. 



Nous former une conviction basée sur l'observation de 

 la nature est d'ailleurs notre seul but en intervenant bien 

 modestement, dans cette belle et difficile question, traitée 

 avec tant de mérite et d'autorité par M. Ch. Darwin. Les 

 quelques notes que nous avons recueillies et publiées jus- 

 qu'à présent sur ce sujet sont de peu d'importance et ne 

 concernent que les côtés superficiels du phénomène. Il 



