( 5o8 ) 



naît immédiatement pour celle dont il a été longuement 

 question dans mon Aréographie (1). La comparaison de 

 cette figure avec la figure 4 explique la pointe noire que 

 contient celle-ci : il devient évident, en effet, que cette 

 partie très-sombre, la plus marquée de la tache, était seule 

 visible à 11 h. 2o m. à la faveur de la nuance plus pâle 

 des régions avoisinantes et de leur plus grande proximité 

 du bord. Lorsque la Mer de Kaiser arriva plus près du cen- 

 tre, la véritable configuration de cette tache noire apparut 

 et son identité avec la région sombre sur laquelle M. Kno- 

 bel a insisté en 1875 (2), et que j'ai étudiée dans mon 

 mémoire (3), devint indubitable. La pointe noire observée 

 par Schroeter, et qui, d'abord, donnait un aspect étrange 

 à la xMer de Kaiser, était due à la même cause, et l'astro- 

 nome de Li lien thaï a observé le premier cette région plus 

 sombre dans une mer de Mars. 



Le trouble de l'image, en modifiant légèrement l'aspect 

 des taches, fournit donc l'explication de beaucoup de dé- 

 tails singuliers consignés dans les dessins notamment an- 

 ciens. J'ajouterai aussi que la Mer de Kaiser, vue dans les 

 moments de grande ondulation de l'image, prenait une 

 forme simplement triangulaire bien caractérisée, tout à 

 fait identique avec celle qui a été si souvent décrite. 



Pendant ces trois observations du 14 juin, je n'ai pas vu 

 les taches polaires, bien que j'y portasse une extrême atten- 

 tion. 



Fig. 7. Le 15 juin, de il h. io m. à H h. 25 m. Image 



(1) Aréographie, Mémoire cilé, p. 54. Absence d'uniformité dans la 

 teinle sombre de la Mer de Kaiser et de l'Océan de Davves. 

 (-2) Monlhhj notices; t. XXXIII. juin 1873. 

 (5) Aréographie, p b-i. 



