( .450 ) 

 leur étaient plus complets que les siens, et qu'ils présen- 

 taient l'avantage de s'étendre à un plus grand nombre 

 de contrées. Il admettait, en outre, les conclusions que 

 M. A. Perrey avait déduites de ses premiers recensements, 

 et suivant lesquelles les secousses de tremblements de 

 terre sont influencées par la marche de la lune (1). 



En effet, les principales conclusions que M. A. Perrey 

 a tirées de ses recherches, qui ont successivement em- 

 brassé des périodes de temps de plus en plus étendues, 

 sont les suivantes (2) : 



l** La fréquence des tremblements de terre augmente 

 vers les syzygies; 



2"* Elle est aussi plus marquée lorsque la lune est au 

 voisinage de son périgée. 



Ces conclusions sont citées par plusieurs savants , entre 

 autres par sir Charles Lyell (5). Ce célèbre géologue rap- 

 pelle, au sujet de ces conclusions, la remarque de sir John 

 Herschel que voici : « Bien que l'action du soleil et de la 

 » lune, dit Herschel , soit impuissante à produire un mou- 

 j) vement de marée dans la croûte solide de la terre, elle 

 » tend pourtant à le faire, et produirait ce résultat, si cette 

 » croûte était fluide; et qu'en réalité elle fait donc passer 

 » alternativement les portions solides de la surface ter- 



(1) OEuvres d'Arago, l. XII, pp. 209 et -264. Voir aussi le t. XYIl, 



p. CCXLIl. 



(2) Propositions sur les tremblements de terre et les volcans formu- 

 lées par M. Alexis Perrey, professeur à la Faculté des sciences de Dijon, 

 1863. 



(3) Principes de géologie, etc., par sir Charles Lyell, ouvrage traduit 

 par M. J.Ginestou en 1875, l. II, p. 293. 



