( o40 ) 

 M. Brandi reproduit ensuite la tête, p!. XiX, des ver- 

 tèbres, pi. XVIll, fig. 5-11, de ses Untcrsuchungcnj et 

 pi. I, lig. 7-14 et pi. V, lig. 0-12, de ses Ergànzungen. 



Le crâne de l'Aulocèle a tous les caractères des Balé- 

 noptérides du midi de l'Europe et la dent ainsi que la 

 caisse tympanique que nous avions cru devoir lui rappor- 

 ter, proviennent, la première d'un Sirénien, l'autre d'un 

 Squalodon. 



Toute la boîte crânienne est conservée avec la plus 

 grande partie du temporal ; en regardant la tête par des- 

 sus, on voit que tout l'occipital, au lieu d'être aplati ou 

 même bombé, est au contraire déprimé, de manière que 

 les bords se relèvent et forment une crête soutenue laté- 

 ralement par les pariétaux et les temporaux. 



Si l'on place le crâne devant soi à la hauteur des yeux, 

 et si on le regarde soit du côté de l'occiput, soit du côté de 

 la face, on reconnaît qu'il présente au milieu un profond 

 sillon dans toute la longueur de l'occipital. 



Le docteur Brandt se demande, la tête du Pachy acanthe 

 n'ayant pas encore été trouvée, si, par hasard, cette 

 tête d'Aulocète ne serait pas celle de ce ïhalassothérien. 



Dans la dernière note que nous avons lue à l'Académie, 

 nous n'avons pas hésité à soutenir l'opinion que le Pa- 

 chy acantJnis est un Sirénien; il ne faut donc pas chercher 

 la tête de cet animal dans un Cétacé souffleur. 11 ne peut 

 rien y avoir de commun entre l'Aulocète et le Pachyacan- 

 thus;\\ y a entre ces deux genres toute la différence qui 

 sépare le Sirénien herbivore du Cétacé souffleur. 



Indépendamment de la boîte crânienne, on a déterré 

 deux fragments de maxillaire supérieur assez aplatis et 

 larges et qui, par leur peu de courbure, indiquent une 



