V Ui ) 



Ijaloine à courts lauons. Ils sont mal conservés cl l'orl déli- 

 cats. L'un a presque le double de la longueur de l'aulre. 

 En 1871, M. Brandt reconnut que ces os sont des frag- 

 ments de maxillaire supérieur, d'après ce que nous avons 

 vu écrit sur l'éliquette, encore attachée à la pièce à Linz. 



Le maxillaire inférieur est incomplet; les deux bouts 

 manquent. On reconnaît la nature de cet os plutôt parle 

 tissu et la direction des mailles que par la forme de l'os. 



La caisse tympanique que nous avons figurée dans notre 

 mémoire sur les Squalodons se distingue, comme nous 

 l'avons dit plus haut, de celle de tous les Mysticèles, par 

 son grand développement du côté de l'axe et sa forme 

 rétrécis en arrière, qui lui donne un aspect propre, tout 

 différent de celui des Cétacés véritables. 



M. Brandt a eu recours aux lumières de ses savants 

 confrères MM. Steenstrup et Malm pour reconnaître les 

 affinités de la caisse tympanique, que je croyais appar- 

 tenir à l'Aulocèle; avec beaucoup de raison, ces savants 

 ont exprimé l'opinion que cette caisse n'appartient ni à 

 un Hyperoodon , ni à un Ziphius. 



Cette tète a été moulée, mais il n'en existe malheureu- 

 sement que trois exemplaires : un à Vienne, un autre à 

 Berlin et un troisième à Gratz. A Vienne il porte encore 

 le nom de Balaenodon lentianus. 



IXous avons comparé le crâne de l'Aulocète avec ceux 

 des Balénoptérides fossiles de la Bussie méridionale, 

 d'Autriche , de France , de Portugal et de Belgique et, pour 

 autant que nous pouvons en juger par la comparaison des 

 pièces qui sont conservées, il n'existe au fond que peu 

 de différences entre elles. 



Tous ces os proviennent, à l'exception de la Balaena 

 etriisca de Capellini, de Balénoptères plutôt que de Ba- 



2™^ SERIE, TOME XL. 35 



