( 4.17 ) 

 avec beaucoup plus d'indulgence que dans la suite : « Je 

 » ne vous le cache pas, disait-il à Vitzlliumb, les paroles 

 » ont été fort crilitpiées. On juge racadérnicicn dans un 



> 0|)éra houllon, et l'on est bien injuste sur le compte de 



> M. Marmontel (I). » Dans ses ménnoires Grétry rcîcon- 

 naissait néanmoins les graves défauts du librctto écrit par 

 son ami (2). 



Quant à la musique de celte pièce, il la choyait, a F^e 

 » premier acte; de la Fausse Magie , dit-il , est pent-ètre ce 

 » qu'il y a de plus essentiel dans nies ouvrages : en n'écou- 

 » tant que le chant de cet acte, on est tenté de le mettre 

 » au rang des compositions faciles; mais le travail des 

 » accompagnements, les routes harmoniques qu'ils par- 

 » courent, arrêtent le jugement trop précipité; et l'on 

 » stnt enfin que le caractère distinctif de celte production 

 » vient d'un certain é(|uilibre entre la mélodie et l'har- 

 » monie (3). » J.-J. Rousseau partageait, paraît-il , cet 

 avis (4). La musique de Grélry sauva la pièce; le duo : 

 Quoi y cest vous qu'elle préfère , eut un succès éclatant. 



On le voit par sa correspondance avec Vitzthumb, Grétry 

 avait un grand faible pour cette partition, qui, à notre 

 avis, est loin d'avoir les belles qualités de plusieurs de 

 ses autres œuvres. Il n'en disait pas autant de Cép/iale et 

 Procris, partition d'un mérite incontestable. 



A Paris, disait-il, les accessoires de la Fausse Magie 

 sont, à tort, très-négligés. Il attendait mieux du théâtre 

 de Bruxelles. Ensuite il raconte à son correspondant 



(1) Lettre du 21 février 1775. 



(2) Memoh'es, l I, p. 261. 

 (5) /6(/.,p 260. 



(4) Ibd,21i. . 



2"°*= SÉRIE, TOME XL. 27 



