( •>^7 ) 



Fig. 4. Le I i juin, de li h. 2o m. à II h. 35 m. Mars 

 est un pou plus net; j'aperçois par moments la dentelure 

 m qui doit s'expliquer par la saillie de la Merde Ilook(l); 

 ce détail reste faible. Avec le grossissement de 180 fois, 

 je suis frappé de trouver un aspect exactement conforme 

 à celui que Schroeter dessina le 9 septembre 1798, à 9 h. 

 55 m. du soir; j'ai reproduit ce dessin de Lilientbal dans 

 la fig. 5 de cette notice, car il va nous conduire à une 

 conclusion intéressante; pour le moment, il suffit de con- 

 stater que la tache visible le 14 juin, à 11 h. î25 m. (en- 

 semble des Mers de Hook, de Maraldi et de Kaiser) m'ap- 

 paraissait comme une vaste étendue grisâtre assez pâle, et 

 munie d'une pointe très-noire qui, seule, attirait immédia- 

 tement l'attention; cette pointe occupait la région de la 

 Mer de Kaiser comme dans le dessin de Schroeter (2). De 

 plus, le peu de développement apparent de la Mer de Kai- 

 ser vers le nord rend compte de l'aspect attribué par Ma- 

 raldi à la tache qui lui servit à déterminer la durée de rota- 

 tion en 1704, et qui devait aussi être cette mer (3). 



Fig. 5. Mars observé par Schroeter le 9 septembre 1198, 

 à 9 h. 55 m. du soir. 



Fig. 6. Le H juin, de /^ h. à 4^ h. 5 m. La Mer de 

 Kaiser, plus rapprochée du diamètre vertical par le pro- 

 grès de la rotation, apparaît plus nettement que dans les 

 observations précédentes, et l'ensemble de la tache visible 

 est encore gris, sauf une région très-noire que l'on recon- 



(1) Aréographie, mémoire cité; p. 9o, remarques sur les baies des Mers 

 (le Hook et de Maraldi. 



(2) Areographische fragmente, mémoire cité. p. 12. 



(3) Mémoires de V Académie des sciences de Paris^ année 1706, p. 74. 

 Observalioiis de Mars faiiesen 1704, par Maraldi. 



2'"'' SÉRIE, TOME XL. 5G 



