G79 ^ 



qu'il a observées à Scliaerbeek, à Saint-Gilles et à Uccle, 

 figure deux d'entre elles et en elle les fossiles. 



Parmi ces fossiles, plusieurs espèces caractérisent par 

 leur aliondance le terrain panisélien d'Anderlecht. Cette 

 observation et la présence de la glauconie portent Fauteur 

 à considérer ces couches comme paniséliennes. 



D'un autre côté, les cailloux qui se trouvent à la base 

 du dépôt, leur disparition à l'est des trois localités indi- 

 quées ci-dessus, le nombre et la variété remarquable des 

 fossiles portent Tàuleur à considérer ces couches comme 

 un dépôt de plage. Ce serait, à son avis, des points litto- 

 raux de la mer panisélienne. M. Vincent a soutenu récem- 

 ment la môme thèse à la Société malacologique. 



Dumont indique dans la légende de sa carte que le sys- 

 tème bruxellien commence par un dépôt de gravier. Il y a 

 dès lors lieu de croire que ce dépôt doit être assez con- 

 stant et se trouver sur un plus grand nombre de points. 



Je ne connais jusqu'à présent que les graviers que 

 M. Mourlon a signalés dans les environs de Bruxelles et à 

 Nil-Saint-Vincent, localité située à trente kilomètres au 

 sud-est de cette ville. Ce géologue les considère, à l'exem- 

 ple de Dumont, comme bruxelliens, à cause des affinités 

 lilhologiques des couches avec le dépôt qui les recouvre; 



Plus récemment, i\l. Vincent, en faisant connaître les 

 résultats de ses recherches sur le terrain panisélien de la 

 rive gauche de la Senne, a été amené à y rattacher les 

 couches caillouteuses de la rive droite et à les considérer 

 comme l'affleurement extrême de ce système au delà de la 

 Senne. Ce point de vue s'écarte de celui de Dumont en 

 raccordant à un terrain inférieur un dépôt considéré jus- 

 qu'ici comme bruxellien et en plaçant sur la rive droite 

 de la Senne un affleurement du terrain panisélien que 

 Dumont arrête complètement à la rive gauche. 



