( 7« ) 

 large et elle porte un prolongement en haut. La pre- 

 mière côte de gauche serait donc perdue. Il y aurait douze 

 ou treize côtes. Par le nombre des côtes la Baleine fossile 

 de Lombardie se rapprocherait le plus des deux petites 

 espèces vivantes, la Balaenoptera rostrata et la borealis. 



L'omoplate a la forme d'un éventail, dit Cortesi, et nous 

 ajouterons qu'elle a tous les caractères de Tomoplate des 

 Balénoptères. Ainsi elle est, comme dans ces dernières, 

 beaucoup plus étendue d'avant en arrière que de haut en 

 bas; ceci s'observe chez les vraies Baleines. Cette omoplate 

 paraît avoir été mutilée, dit Cuvier, et il n'est pas possible, 

 ajoute-t-il, d'en faire une comparaison exacte avec nos 

 espèces vivantes. 



Cette omoplate du squelette de Milan est en effet mu- 

 tilée et c'est pour n'avoir pas remarqué cette mutilation, 

 que M. Brandt a commis l'erreur de faire de cet animal le 

 type d'un genre nouveau. Il n'existe ni acromion ni apo- 

 physe coracoïde à l'omoplate de Milan, cela est vrai; mais 

 ces apophyses manquent-elles naturellement? Nous ne le 

 pensons pas : en examinant attentivement le bord anté- 

 rieur de l'os, on voit que la moitié de son épaisseur man- 

 que et, à l'aide d'une restauration habile, on a dissimulé 

 la disparition des deux apophyses (1). 



Les os des membres diffèrent beaucoup de ceux des 

 Balénoptères vivantes surtout par leurs proportions; l'hu- 

 mérus n'a pas une fois et demie la longueur des os de 



(1, Une omoplate du Musée de Parme est complète. Elle a ses deux 

 apophyses parfaitement développées, semblables à celles des Balénoptères 

 vivantes. Comme ces squelettes de Parme et de Milan sont si semblables 

 pour tout le reste, et que la mutilation de l'omoplate de Milan est évi- 

 dente, il n'y a pas lieu de douter qae la restauration du bord antérieur a 

 été faite aveè plus d'habileté que d'exactitude. 



