( m ) 



les verlèbres ont été mises au jour en novembre i862, à 

 la Calunga, près de la station de San Domiano. Ces osse- 

 ments consistent en une tête assez complète, des vertèbres, 

 comme nous venons de voir, des côtes et des os du 

 membre. M. Gastaldi a envoyé des dessins de ces pièces à 

 M. Brandt qui les figure pi. XXI en les rapportant avec 

 quelques auteurs à une espèce distincte de celle de Milan. 

 — C'est la taille qui semble avoir décidé ces auteurs et 

 nous ne pouvons partager cet avis. Après avoir comparé 

 os par os, nous ne trouvons absolument aucun caractère 

 qui justifie cette séparation. La pi. XXI, fig. 29, des Re- 

 cherches de M. Brandt représente deux os maxillaires infé- 

 rieurs et non des côtes (das vordere Bippenpaar) comme 

 il est dit dans l'explication des planches. 



Le Musée de minéralogie de Turin possède une tête 

 assez complète avec les maxillaires supérieurs et inférieurs, 

 une quinzaine de vertèbres qui se rapprochent de la 

 Balaenoptera rostrata, deux lombaires qui sont voisines 

 du Plesiocetus Garopii, des vertèbres d'une petite espèce 

 du même genre, puis des vertèbres malades ûeBalaenula 

 qui sont soudées entre elles. Ces dernières viennent des 

 environs d'Asti. 



Nous rapportons au même animal le Borqual de Bo- 

 logne que notre savant confrère Capellini a décrit der- 

 nièrement, sous le nom de Cetotheriophanes Capellinii. 



Quand nous sommes arrivé à Bologne en 1874, le pro- 

 fesseur Capellini a mis le plus grand empressement a 

 mettre sous nos yeux les restes de l'animal, qu'il avait 

 décrit quelque temps auparavant. 



Après avoir étudié le squelette de Milan nous étions fort 

 curieux de pouvoir lui comparer celui de Bologne. 



