( «'^7 ) 

 D passé devant les Kscossois en coiuluisaul leurs commis- 

 i> saires en France, d En apparence ces laits devaient 

 sembler contradictoires à notre ambassadeur. La cour de 

 Londres voulait faire croire qu'elle ne s'entendait nulle- 

 ment avec ses voisins, tandis qu'elle était en pleine négo- 

 ciation avec eux. Ces contradictions apparentes s'expli- 

 quent facilement lorsqu'on saisit bien la politique anglaise 

 à l'égard des Pays-Bas et de l'Ecosse. Depuis le mo- 

 ment où la paix fut signée avec la France, l'Angleterre 

 n'avait plus besoin de l'amitié de l'empereur. Elle pouvait 

 ruiner à son profit le commerce maritime de nos provinces, 

 désir auquel la politique et les querelles religieuses n'é- 

 taient pas étrangères. D'un autre côté elle devait ménager 

 l'Ecosse, avec laquelle les nécessités du moment l'obli- 

 geaient à faire la paix et où elle comptait beaucoup d'amis 

 et de coreligionnaires. Le nombre de ceux-ci avait singu- 

 lièrement augmenté depuis le moment où les excès com- 

 mis par les troupes françaises chez les Écossais, leurs 

 amis et alliés, avaient fait surgir entre ces deux peuples 

 une haine implacable (I). 



Ce n'était pas le seul fait à reprocher à l'Angleterre. 

 Tantôt des vaisseaux de guerre de ce pays attaquaient les 

 nôtres (2); tantôt les agents anglais forçaient nos matelots 

 à suivre les prêches dans leurs ports; tantôt ils poursui- 

 vaient nos navires sous prétexte de faire payer un droit 



(1; Teulet, /. c, t. I, pp. 197, 208, 2^22, 230, 274. 



(2) Dans le but d'éviter les méprises, des propositions furent faites pour lixer 

 les formes des pavillons « les navires ne porteront aultres enseignes ni bannières 

 que l'aigle , avec celles de l'amiral, à savoir le chevalier de mer tenant ses armes, 

 et celles du roy d'Angleterre la croix rouge ou la bannière avecq les armes du 

 roy. » On tirera un nombre déterminé de coups de canon pour se reconnaître. 

 M s. 13.337 de la Bibl. royale de Bruxelles.) 



