( 71« ) 

 observations que j'ai faites et qui se trouvent résumées 

 plus loin ont eu pour but de les résoudre. 



1. Comment la vésicule blastodermique se forme-t-elle 

 aux dépens de la masse cellulaire qui à la fin du fractionne- 

 ment remplit la cavité de l'œuf et que j'ai démontré être 

 une métagaslrula? 



2. Le reste vitellin [Botlerrest ou Haufen der Dotter- 

 kiigeln de Biscbotf) disparaît-il et la tache embryonnaire 

 se forme-t-elle aux dépens du feuillet cellulaire primitive- 

 ment unique de la vésicule blastodermique (von Baer, 

 Biscboff (Mém. sur le Lapin) et Remakjou bien contribue- 

 t-il à la formation de la tache embryonnaire? 



o. Cet amas de globes vitellins est-il, oui (Reichert) ou 

 non (Biscboff), recouvert par une couche de cellules po- 

 lygonales semblables à celles qui constituent la plus grande 

 partie de la vésicule blastodermique? 



4. A quel moment apparaît la tache embryonnaire pro- 

 prement dite? N'a-t-on pas donné ce nom à des choses dif- 

 férentes? Le Friichtfiof que Biscboff fait apparaître très- 

 tard chez le Lapin est-il homologue à la tache embryon- 

 naire du Chien (Embryonalfleck, Fruchthof) qui se montre 

 aussitôt que commence la formation de la vésicule blasto- 

 dermique? 



5. La tache embryonnaire est-elle formée par un seul 

 feuillet épaissi? résulte-t-elle de l'accolement des parties 

 épaissies de deux feuillets? ou bien les feuillets ne présen- 

 tent-ils pas d'épaississement au niveau de la tache et celle- 

 ci est-elle formée par plus de deux feuillets? 



6. La vésicule blastodermique est-elle le feuillet externe 

 de l'embryon, ou bien n'est-elle qu'une membrane enve- 

 loppante sans importance pour la formation des organes 

 principaux de l'embryon (Reichert)? 



