; 85;) ) 

 saisira-l-clle le scoplre de la Grande-Bretagne (i). Et si 

 cet événement se réalisait, tonte la poliliqnc anglaise ne 

 j)onvail-ell(^ pas changer de face du jonr an lendemain? 

 Au lien d'étie un motif de division entre les deux gouver- 

 nements, la question religieuse deviendrait peut-être la 

 hase d'une union étroite, et fusionnerait des intérêts com- 

 muns. 



L'empereur était ohligé, par suite de ces considérations 

 et pour contre-halancer l'influence française, d'entretenir 

 des relations avec le gouvernement protestant de la 

 Grande-Bretagne. Les agissements de l'Angleterre contre 

 notre marine ne lui tenaient pas tant à cœur pour se 

 hrouiller avec elle. A son point de vue, l'intérêt privé 

 devait céder devant l'intérêt politique. « Le nouveau roi, 

 » disait Charles-Quint en parlant d'Edouard VI, et son 

 » royaume sont sous ma protection, et j'ai avec eux une 

 » ligue perpétuelle et héréditaire. » 



Malgré ces protestations, les deux gouvernements se 

 méfiaient l'un de l'autre. Charles n'avait pas oublié les 

 négociations clandestines entamées avec la France par 

 Henri Vil t. Le conseil d'Edouard VI se souvenait du traité 

 de Crépy, du refus fait par l'empereur de sauver Boulogne 

 et d'aider l'Angleterre dans sa guerre avec l'Ecosse. 

 Grande fut aussi la méiiance du conseil au sujet de l'in- 

 fluence exercée par Charles sur Marie Tudor. A Londres, 

 on s'entretenait publiquement de l'expédition maritime de 

 Scepperus, dont le but fut singulièrement travesti par les 

 nouvellistes. Selon les Anglais protestants, il voulait se 

 rendre auprès de la princesse Marie « avec le secrétaire 



(1) De Larrey, Histoire d'Angleterre, t. III, p. 893; Lingard, Histoire d'Angle- 

 terre, t. VII, pp. 81, lo2. Altnieycr, Revue trim., t. XL. 



