( 864 ) 

 maltraités, se retirèrent en désordre vers Dieppe. Ils ne 

 purent pas même songer à donner la chasse aux autres 

 vaisseaux de la flotte hollandaise. 



Cette victoire nest donc pas auâsi importante que les 

 écrivains français le prétendent. De Thou en convient pour 

 ainsi dire implicitement lorsqu'il raconte la dextérité de nos 

 matelots à lancer le feu dans les bâtiments ennemis, mon- 

 tés par des matelots en nombre supérieur aux nôtres. Aussi 

 finit-il sa narration en faisant remarquer combien les im- 

 périaux diminuaient l'importance de la victoire. 



Quoi qu'il en soit, lerésullat du combat fut glorieux pour 

 les Hollandais, qui, de l'aveu des Dieppois, s'étaient dé- 

 fendus comme des lions. Malgré l'infériorité du nombre, 

 ils ont pu infliger aux Français une rude leçon, laquelle 

 aurait été plus dure encore s'ils avaient eu le temps de 

 s'apprêter, et s'ils n'avaient pas eu une aveugle confiance 

 dans les rassurances, données par un des leurs. 



La flotte de Dieppe ne se montra plus, tant elle avait été 

 maltraitée. Notre marine marchande continua tranquille- 

 ment ses expéditions lointaines. Bientôt elle put les entre- 

 prendre avec plus de sûreté par suite de la trêve de 

 Vaucelles. 



III. — Conclusions. 



La marine belge , si florissante vers le milieu du 

 XVP siècle, subit à cette époque, nous venons de le voir, 

 de graves désastres. Soit jalousie, soit politique, soit guerre 

 ou querelles religieuses, au nord comme au midi, tout 

 conspirait contre elle. Les événements s'accumulaient pour 

 l'anéantir. 



Ces résultats sont dus, en partie, au gouvernement par- 



