( m ) 



l)rilannique&, malgré \os règlements intervenus en 1528 

 et 1540 entre les parties (1). 



Cette jalousie, primitivement très-occulte, finissait par 

 se faire jour partout, chez nos amis, comme chez nos 

 ennemis. Ici, c'était le droit de tonlieu qui servait de pré- 

 texte à des extorsions (2), là c'était Texercice du culte, qui 

 arrêtait nos malelots; ailleurs c'était autre chose. Cette 

 passion si basse était encore attisée par l'inimitié qu'a- 

 vaient vouée les rois de France à Charles-Quint, par leur 

 volonté bien arrêtée de lui disputer la prépondérance en 

 Europe. Tous ces motifs réunis donnèrent lieu à des actes 

 de piraterie, exercés contre notre marine, puis à des diffi- 

 cultés sans nombre avec les gouvernements d'Ecosse, 

 d'Angleterre et de France, et à des réclamations très-vives 

 faites de part et d'autre. C'est à ces réclamations et aux 

 correspondances diplomatiques, la plupart inédites, que 

 nous avons puisé les éléments de ce travail. 



II. — PIRATERIES DES ÉCOSSAIS ET DES ANGLAIS. 



Pendant la guerre entre la France et l'empereur, 

 notre commerce maritime fut l'objet d'entraves et de vio- 

 lences inouïes. Elles continuèrent, malgré la terreur qu'a- 

 vait inspirée à la marine française la conduite courageuse 

 de notre flotte commandée par Gérard Van Meckeren ou 

 par Maximilien de Bourgogne, amiral de nos forces na- 

 vales. Celui-ci était particulièrement redouté depuis qu'il 



l\) Proceeding and ordinatices ofthe privy council of England, t. VIII, p 95. 

 2) Lettres des 20 septembre et 2o novembre looO (Archives de l'Audience, 

 liasse 47). 



